Muğla Ceza Kararları - 4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18369 Esas 2016/1788 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18369
Karar No: 2016/1788
Karar Tarihi: 16.02.2016

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18369 Esas 2016/1788 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir çocuğun kaçak sigara bulundurduğu suçlamasıyla verilen kararı değerlendirdi. Çocuğun suçu işleme şekli, kullanılan araçlar, zaman ve yer gibi faktörler göz önünde bulundurularak ceza belirlenirken, bu olayda çocuğun suçu diğer benzer olaylarla karşılaştırıldığında ağır değildi. Ancak, hapis cezasının alt sınırından uzaklaşılarak fazla ceza verildiği ve dosyaya uygun olmayan gerekçelerle takdiri indirimin yapılmadığı tespit edildi. Ayrıca, adli para cezası hesaplanırken yanlış kanun maddesi kullanıldı ve müsaderesi talep edilen kaçak eşyalar hakkında karar verilmedi. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri olarak ise; TCK'nun 61. maddesi (suçun belirlenmesi), TCK'nun 62/1-son maddesi (ceza miktarı belirlenmesi), TCK'nun 52/1-a maddesi (adli para cezası hesaplama) ve CMK'nun 231. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması) gösterildi.

7. Ceza Dairesi 2014/18369 E. , 2016/1788 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocukta 89 paket bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirildiği olayda; 5237 sayılı TCK"nun 61.maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurları dikkate alınması gerekmekte olup, dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun benzer olaylarla karşılaştırıldığında vehamet arz etmeyen fiilinin, eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak şekilde teşdidi gerektirmediği halde, hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde hapis cezasının alt sınırından uzaklaşılarak sanık hakkında fazla cezaya tayini,
2-Duruşma tutanağına yansıyan olumsuz bir davranışı bulunmayan, dosyada mevcut adli sicil kaydına göre CMK 231. madde uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması ilamı dışında kaydı bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında "yargılama sürecindeki davranışı ve ayrıca dosya kapsamına göre başkaca takdiri indirim nedeni tespit olunamadığından" şeklinde yetersiz ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçelerle yazılı şekilde TCK’nun 62/1-son maddesi gereğince takdiren indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3-Hükmolunan adli para cezasının günlüğünün 20 TL üzerinden hesaplanması sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 52/2 maddesi yerine TCK"nun 52/1-a maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
4-İddianame ile müsaderesi talep edilen dava konusu kaçak eşyalar hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 16.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.