Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - gece vakti işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6867 Esas 2015/9799 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6867
Karar No: 2015/9799
Karar Tarihi: 23.11.2015

Hırsızlık - gece vakti işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6867 Esas 2015/9799 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm giymiştir. Hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmiş ancak reddedilmiştir. İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hüküm ise Yargıtay'ın önceki bir kararına uygun şekilde bozulmuştur. Bozma sebebi olarak, iddianamenin düzenlenmemiş olması nedeniyle davanın sınırlarının aşıldığı gösterilmiştir.
Kanun maddeleri: Hırsızlık suçu için CMK'nın genel hükümlerine göre hüküm verilmiştir, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu için ise 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesi göz ardı edildiği belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/6867 E. , 2015/9799 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, gece vakti işyeri dokunulmazlığını ihlal

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Y.C.G.K."nın 16.04.2013 günlü, 2012/6-1307 Esas ve 2013/151 sayılı kararı uyarınca iddianamedeki olayın anlatım biçimi ve uygulanması istenen yasa maddelerine göre; sanık hakkında, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan 5271 sayılı CMK"nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı gibi, iddianame de düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında; hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden dava konusu dışına çıkılarak 5271 sayılı CMK"nın 225/1. maddesine aykırı davranılması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.