Esas No: 2022/1189
Karar No: 2022/9910
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/1189 Esas 2022/9910 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetlerine karar verildiği, suça sürüklenen çocuk hakkında ise hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilmesi yerine dava zamanaşımı nedeniyle ceza düşürülmesi kararı verildiği belirtilmiştir. Bozulma nedeni olarak suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararının yanlışlığı gösterilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 31/2, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli tatil içerisinde biten temyiz süresi CMK'nın 331/1-4. maddesi gereğince adli tatilin bittiği günden itibaren 3 gün uzatılmış sayılacağından, 11/07/2021 tarihinde tebliğ edilen hükmü 31/08/2021 tarihinde temyiz eden sanık ... müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 31/2. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık dava zamanaşımı süresinin, 23.06.2012 olan suç tarihinden karar tarihine kadar geçmiş olmasına rağmen düşme kararı verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
