Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3861 Esas 2012/5817 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3861
Karar No: 2012/5817
Karar Tarihi: 19.06.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3861 Esas 2012/5817 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Hazine ve müşterekleri arasındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Çarşamba Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen hüküm incelenmiştir. Dosya muhtevası ve mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunun 16. maddesiyle eklenen 36/A ve Geçici 11. maddelerine göre davalıya yargılama gideri ve vekalet ücreti yüklenemeyeceğine göre davacının temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınması gerekmemiştir. Kanun maddeleri açıklandığı için detaylı bir açıklama eklenmemiştir.

8. Hukuk Dairesi 2012/3861 E. , 2012/5817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

Hazine ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Çarşamba Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 16.06.2008 gün ve 539/703 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve 3402 sayılı Kadastro Kanununa 11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunun 16. maddesiyle eklenen 36/A ve Geçici 11. maddesine göre davalıya yargılama gideri ve vekalet ücreti yüklenemeyeceğine göre davacı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına, 19.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.