Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5067 Esas 2012/5818 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5067
Karar No: 2012/5818
Karar Tarihi: 19.06.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5067 Esas 2012/5818 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, Hazine ile diğer taraf arasındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından Yargıtay'a temyiz itirazı yapılmıştır. Dosya incelendikten sonra, itirazların reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. 3402 sayılı Kanunun 36/A maddesi gereği onama harcı alınmamıştır.
Detaylı açıklama:
- Mahkeme: Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davanın türü: Tapu iptali ve tescil
- Temyiz eden taraf: Davalı
- Temyiz sonucu: İtirazların reddi, hüküm onanıyor.
- Kanun maddesi: 3402 sayılı Kanunun 36/A maddesi. Bu maddeye göre, kararın onanması durumunda onama harcı alınmaz.

8. Hukuk Dairesi 2012/5067 E. , 2012/5818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

Hazine ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Refahiye Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.02.2012 gün ve 164/28 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve 3402 sayılı Kanunun 36/A maddesi geregince onama harcı alınmasına yer olmadığına
19.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.