Esas No: 2021/9004
Karar No: 2022/7431
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/9004 Esas 2022/7431 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı, aracının kasko sigortası kapsamında olan bir kaza sonrası oluşan zararın davalı sigorta şirketi tarafından karşılanmadığını belirterek, hasar bedelinin faizi ile birlikte tahsili için davalıya dava açmıştır. Hakem heyeti talebi kabul etmiş ancak davalı vekili itiraz etmiştir. İtiraz Hakem Heyeti, rizikonun teminat dışında kalmaması için olay yerini terk ettiğinin anlaşıldığını belirterek başvuruyu reddetmiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Yüksek Mahkeme, dosyadaki tüm bilgileri ve belgeleri inceledikten sonra davacı vekilinin yaptığı tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararı onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- HMK'nın 190/1. maddesi: Sigorta teminat kapsamına giren bir rizikon gerçekleştiği ispat edilmelidir.
- Kasko Genel Şartları A-5. maddesi: Tedavi amaçlı olarak olay yerinden ayrılmak mümkündür ancak hastane kayıtlarına girilmelidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonunu İtiraz Hakem Heyetinin 08/12/2019 tarih 2019/İHK-18855 sayılı kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; müvekkilinin aracının davalı şirketce kasko sigortası yapıldığını, 16/02/2019 tarihinde aracı ile yaptığı tek taraflı kaza sonucu oluşan hasarın, sigorta şirketi tarafından karşılanmadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tuturak 59,789,37 TL hasar bedelinin faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; kazanın tek taraflı olduğunu alkol raporu alınmadığını, gece 23.45 sularında oluşan kazada araç içerisinde çerez ve pet bardakların olduğu, zorunlu haller dışında aracı terk ettiğinden teminat kapsamı dışında olduğunu, talebin reddi gerektiğini belirtmiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından; talebin kabulü ile 59.789,37 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine,
İtiraz Hakem Heyeti tarafından, tazminat talebinde bulunan sigortalının HMK'nın 190/1. maddesi gereğince sigorta teminat kapsamına giren bir rizikonun gerçekleştiğini ispat etmesi gerektiği, başvurucunun kasko Genel Şartları A-5.maddesi gereğince tedavi amaçlı olarak olay mahallinden ayrıldığını belirtmesine rağmen sağlık kuruluşuna gitmediği, hastane kayıtlarına girmediğinden, zorunlu olarak aracı terk ettiğinin kabul edilemeyeceği, rizikonun teminat dışı kalabileceği ihtimalini bertaraf etmek üzere olay yerini terk ettiğinin anlaşıldığı gerekçesi ile itirazın kabulü ile başvuru sahibinin başvurusunun reddine karar vermiş, karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta İtiraz Hakem Heyetinin kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 940,35 TL fazla alınan temyiz peşin harcının temyiz eden davacıya geri verilmesine 19/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
