MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında .. Mahallesi çalışma alanında bulunan 13414 ada 103 parsel sayılı 7596,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın haritasında (A2) ile gösterilen 107,52 metrekare yüzölçümündeki bölümün 2000 yılından itibaren .."ın, (A3) ile gösterilen 7206,01 metrekare yüzölçümündeki bölümün 1999 yılından itibaren .."ün, (A4) ile gösterilen 147,56 metrekare yüzölçümündeki bölümün 2001 yılından itibaren .."ın fiili kullanımında bulunduğu, (A1) ile gösterilen 134,96 metrekare yüzölçümündeki bölümün ise kullanımsız olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla, 13414 ada 107 parsel sayılı 2379,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın krokisinde (A1) ile gösterilen 181,35 metrekare yüzölçümündeki bölümün 1999 yılından itibaren ..."ün, (A3) ile gösterilen 240,01 metrekare yüzölçümündeki bölümün .."ün, fiili kullanımında bulunduğu, (A2) ile gösterilen 1958,37 metrekare yüzölçümündeki bölümün ise kullanımsız olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla, Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., 13414 ada 103 parsel sayılı taşınmazın (A1) ile gösterilen 134,96 metrekare yüzölçümündeki bölümü ile 13414 ada 107 parsel sayılı taşınmazın (A2) ile gösterilen 1958,37 metrekare yüzölçümündeki bölümünün kendi fiili kullanımında bulunduğu, iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 17.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.