MAHKEMESİ :Ankara 11. Aile Mahkemesi
TARİHİ                  :12.02.2008            
NUMARASI          :Esas no: 2006/172    Karar no:2008/129
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı-davacı kadın Konya 3. Aile Mahkemesine açtığı 2005/572 esas sayılı boşanma davasından 08.08.2005 tarihinde feragat etmiş önceki olayları af etmiş en azından hoşgörü ile karşılamıştır. Toplanan delillere göre feragat tarihinden sonra davacı-davalı kocadan kaynaklanan yeni bir olayın varlığı da kanıtlanmamıştır.Gerçekleşen bu durum karşısında davalı-davacı kadının boşanma davasının da reddine karar verilmesi gerekirken boşanmaya hükmedilmesi doğru değil ise de bu yön temyiz edilmediğinden bozma nedeni sayılmamış yanlışlığa işaret edilmekle yetinilmiştir.
2-Temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemeye gelince;
Boşanmaya neden olan olaylarda davacı-davalı kocanın kusuru bulunmamaktadır. Türk Medeni Kanununun 174/1-2 maddesi koşulları oluşmamıştır. Davalı-davacı kadının maddi-manevi tazminat isteklerinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,  bozma nedenine göre davalı-davacı kadının temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi.29.06.2009 (Pzt.)