Muğla Ceza Kararları - 4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/171 Esas 2016/2046 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/171
Karar No: 2016/2046
Karar Tarihi: 18.02.2016

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/171 Esas 2016/2046 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı Yasaya aykırı davrandığını ve suç tarihi itibariyle değişiklik yapılan 5752 sayılı Yasa kapsamında kaldığını belirtti. Suçtan zarar görmeyen müşteki Bakanlık ve vekilinin davaya katılma ve hükmü temyiz yetkisi bulunmadığı için onların talepleri reddedildi. Dava konusu eşya için müsaderenin yanı sıra tasfiye kararı da verilmesi kanuna aykırı olduğu için tasfiye kararı kaldırıldı. Kanun maddeleri olarak 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçu ve 5752 sayılı Yasa'nın 8/4.fıkrası, 5607 sayılı Yasa'nın 16.maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi ve 322.maddesi belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2015/171 E. , 2016/2046 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki ... Bakanlığı vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyiz yetkisinin bulunmadığı gibi katılma kararı verilmeside hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ...Bakanlığı adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
Katılan ... vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise;
Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken, 5607 sayılı Yasanın 16.maddesi gereğince tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca, hükmün müsadereye ilişkin bendinden bulunan tasfiyeye ilişkin kısmın çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.