Danıştay 6. Daire 2020/226 Esas 2021/47 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/226
Karar No : 2021/47

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : I-(DAVALI) … Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
II-(DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER)
1- … Holding A.Ş.
2-…
VEKİLLERİ : Av. … Av….
3-…
4-…
VEKİLLERİ : Av…. Av… Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, … İlçesi, … Mahallesi … ada, … sayılı parsel ile … pafta, … sayılı parsele ilişkin 1/2000 ölçekli vaziyet planı ile 1/200-1/250-1/500 ölçekli mimari avan projelerin düzeltilerek uygun olduğuna, 1/200 ölçekli peyzaj projesinin, düzeltilerek uygun bulunan 1/2000 ölçekli vaziyet planı esas olmak üzere uygun olduğuna, vaziyet planı ve avan projelerin onaylanmasına ilişkin … tarihli, … sayılı İstanbul III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davada Danıştay Altıncı Dairesinin 10/10/2017 tarihli, E:2015/3590, K:2017/7327 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 19/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.