Muğla Ceza Kararları - 4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18790 Esas 2016/2057 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18790
Karar No: 2016/2057
Karar Tarihi: 18.02.2016

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18790 Esas 2016/2057 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yerel bir mahkeme, 4733 sayılı kanuna muhalefet suçu nedeniyle bir kişiyi hükümlü ve müsadere etmiştir. Ancak yapılan temyiz başvurusu sonucunda, mahkeme kararı Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek düzeltilmiştir. Buna göre, sanığın altsoyu üzerindeki velayet haklarına sahip olmasına karşın diğer haklarından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerekmektedir. Ayrıca, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında kanunun ilgili maddesi göz önünde bulundurulmadığından karar da düzeltme yapılmıştır. Kanun maddesi detayları ise şöyledir: 4733 sayılı kanun, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (1-2-3 maddeleri) ve 52/4. madde.

7. Ceza Dairesi 2014/18790 E. , 2016/2057 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-) 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-) Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında, 5237 sayılı TCK"nun 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının kararda belirtilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,hükmün taksitlendirmeye ilişkin 4. fıkrasında "10 eşit" ibaresinden önce gelmek üzere "birer aylık" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.