Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/147
Karar No: 2019/1728
Karar Tarihi: 20.03.2019

Basit yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/147 Esas 2019/1728 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın katılanı kasten yaralaması suçunu işlediğini tespit ederek, TCK'nın 86/2, 29, 62, 53/1-2-3, 58/6-7. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası verdi. Mahkeme, sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle uygulanan indirim oranının 1/4 olarak belirtilip buna uygun biçimde indirim yapılmış olması karşısında, aynı paragrafta yer alan \"yarı\" ifadesinin maddi hata olarak yazıldığı kabul edilip mahallinde düzeltilebileceğine karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri arasında cebir kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, insan vücuduna kasten zarar verme, haksız tahrik ve takdiri indirim sebepleri yer alıyor.
1. Ceza Dairesi         2019/147 E.  ,  2019/1728 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    MÜŞTEKİ : ...
    SUÇ : Basit yaralama
    HÜKÜM : TCK"nin 86/2, 29, 62, 53/1-2-3, 58/6-7. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Hüküm fıkrasının ikinci paragrafında sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle uygulanan indirim oranının 1/4 olarak belirtilip buna uygun biçimde indirim yapılmış olması karşısında, aynı paragrafta yer alan "yarı" ifadesinin maddi hata olarak yazıldığı kabul edilip mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın katılan ..."ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve cezanın ertelenmesi cihetine gidilmemesi ile tekerrür uygulanmasının hatalı olduğuna ve sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi