Muğla Ceza Kararları - 4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/20774 Esas 2016/2147 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20774
Karar No: 2016/2147

4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/20774 Esas 2016/2147 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yerel bir mahkeme, 4733 sayılı yasaya muhalefetten dolayı bir sanığı suçlu buldu ve hüküm verdi. Sanığın elinde bulunan 3814 paket bandrolsüz sigara nedeniyle yaşanan hasarın miktarına ve sanığın kastının ağırlığına göre, temel ceza 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesine göre belirlendi. Ancak, mahkeme, alt sınırdan uzaklaşılmadan yazılı şekilde hüküm verdi. Sanık, hapis cezasına mahkum edildi, ancak 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi uygulanmadı. Temyiz edildiğinde, bu kararın bozulmamasına karar verildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi, belirli miktarda kaçak sigara bulundurmanın yasa dışı olmasını ve alacağı cezayı belirler. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, hapis cezasına mahkum edilen birisinin koşullu salıverilme hakkını açıklar.

7. Ceza Dairesi 2014/20774 E. , 2016/2147 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkta ele geçen suça konu 3814 paket bandrolsüz sigaranın miktarına göre, meydana gelen zararın ve sanığın suç işleme kastının ağırlığı karşısında 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesine göre temel ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesi uygulanmamış ise de, bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.