Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8593
Karar No: 2014/7970
Karar Tarihi: 26.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/8593 Esas 2014/7970 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık M.Ç. hakkında, kasten yaralama suçu işlediği gerekçesiyle 2 ay 7 gün hapis cezası verilmiştir. Ancak Adalet Bakanlığı, savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle kararın kanun yararına bozulmasını talep etmiştir. Mahkeme de bu talebi kabul ederek kararı bozmuştur. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 29 ve 35/2. maddeleri açıklanmamıştır.
3. Ceza Dairesi         2014/8593 E.  ,  2014/7970 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi:Dörtyol 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    Esas No : 2014/8593
    Karar No : 2014/7970
    Tebliğname No : YE - 2014/23617

    Kasten yaralama suçundan sanık M.. Ç..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 29 ve 35/2. maddesi gereğince 2 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Dörtyol 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/04/2008 tarihli ve 2008/22 esas, 2008/140 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 13.01.2014 tarih ve 2013/1106-3005 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 27.01.2014 tarih ve 2014/23617 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
    Mezkur ihbarnamede;
    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 195. maddesindeki istisnai durumlar dışında sanığın savunması alınmadan mahkumiyet hükmü kurulmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Dörtyol 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/04/2008 tarihli ve 2008/22 esas, 2008/140 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi