Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2181
Karar No: 2013/5586
Karar Tarihi: 16.4.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2181 Esas 2013/5586 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bu davada, bir mirasçının ölen kişinin mal varlığından kaçırması amacıyla başka bir kişiye tapu devri yapması ve mirasçının bu taşınmazların bir bölümünü de davalıya satması nedeniyle tapu iptali ve tescil davası açılmıştır. Mahkeme, devir ve satışların muvazaalı olduğuna karar vererek davanın kabulüne hükmetmiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazı reddedilerek, mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu (No. 2644), Medeni Kanun (No. 4721)
1. Hukuk Dairesi         2013/2181 E.  ,  2013/5586 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, miras bırakanın mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı biçimde, taşınmazlarının bir kısmını dava dışı oğlu ...."ya bağışladığını, dava konusu 457, 679 ve 341 parsel sayılı taşınmazlardaki payını ise ...."nın akrabası olan davalıya satarak devrettiğini ileri sürerek, pay oranında iptal tescil isteğinde bulunmuştur.
    Davalı, satışların gerçek olduğunu, davacının tenkis isteğiyle açtığı dava reddedilince eldeki bu davayı açtığını, davanın zamanaşımı süresi içinde açılmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, muvazaa olgusu sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakanın yapmış olduğu temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu saptandığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.176.96.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi