Tebliğname No: 2014/22488
Mahkesi:Torbalı Sulh Ceza Mahkemesi
Esas No : 2006/64
Karar No : 2006/172


Kasten yaralama suçundan sanık S.. Ç.."in, 5352 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2 ve 62. maddeleri gereğince 500,00 yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, Torbalı Sulh Ceza Mahkemesinin 10/05/2006 tarihli ve 2006/64 esas, 2006/172 sayılı kararını müteakip, hükümlünün adli sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 9/1-a ve 12/1-c maddeleri uyarınca arşiv kaydının silinmesine ilişkin, Torbalı 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 03/01/2013 tarihli ve 2013/9 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 03.01.2014 tarih ve 2013/221-689 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 28.01.2014 tarih ve 2014/22488 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, karar tarihinde yürürlükte bulunan, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu"nun geçici 2. maddesi 1. fıkrasında “Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte, Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce toplanmış olsun veya olmasın, suç tarihi itibarıyla bu Kanunun yürürlük tarihinden önceki kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanuna göre süre yönünden silinme koşulu oluşanlar silinir; diğer kayıtlar için bu Kanun hükümlerine göre işlem yapılır.” şeklindeki ve 11/04/2012 tarihinde resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu İle Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun"un 3. maddesi ile değişik 2. fıkrasında “Bu Kanunun yayımı tarihinde, Anayasanın 76 ncı maddesi ile bazı özel kanunlarda yer alan ve bir hak yoksunluğuna neden olan mahkumiyetler bakımından, arşive alınan veya şartları oluştuğu halde ya da henüz şartları oluşmadığı için arşive alınmayan kayıtlar hakkında 12 nci maddenin birinci fıkrası hükmü uygulanır.” şeklindeki ve 6290 sayılı Kanun"un 3. maddesi ile eklenen 3. fıkrasında “ İkinci fıkrada sayılanlar dışında, birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alman kayıtlar 3682 sayılı Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan mahkumiyetin esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silinir.” şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, 5352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinde, suç tarihi itibariyle bu kanunun yürürlük tarihinden önceki kayıtlar hakkında silmeye ilişkin koşulların düzenlenmiş olduğu, sanığın mahkumiyetine konu kaydının suç tarihinin 23/11/2005 tarihi olduğu da gözetildiğinde, 5352 sayılı Kanun"un yürürlük tarihi olan 01/06/2005 tarihinden sonra işlenen suçlara ait kayıtların infazının tamamlanmasını müteakip adli sicil kaydından çıkartılarak arşiv kaydına alınmasının 5352 sayılı Kanun"un 9. maddesi hükmü gereği olup, aynı Kanun"un 6290 sayılı Kanun ile değişik 12. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde sayılan şartların gerçekleşmesi halinde silinebileceği, sanığın mahkumiyetinin henüz bu kapsamda bulunmadığı gibi bu tür kayıtların 6290 sayılı Kanun"un 3. maddesi ile eklenen 5352 sayılı Kanun"un geçici 2/3. maddesi gereğince 6290 sayılı Kanun’un yürürlüğe girdiği 11/04/2012 tarihinden itibaren şartları oluştuğu taktirde Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü tarafından silinebileceği anlaşıldığından yazılı şekilde karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Torbalı 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 03/01/2013 tarihli ve 2013/9 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine; 26.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.