Muğla Ceza Kararları - 4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/1045 Esas 2016/2184 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1045
Karar No: 2016/2184

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/1045 Esas 2016/2184 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karar temyiz edilmiştir. İnceleme sonucunda, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davanın bir tarafı olmadığı, bu sebeple hazine vekilinin temyiz isteğinin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın temyiz itirazları kabul edilmiştir çünkü ilgili kanun maddesi yeniden değerlendirilmesi gerektiği kararı alınmıştır. Sanığın hapis cezası ertelenmiştir ancak cezanın infazı tamamlanana kadar sadece kendi altsoyu üzerindeki hak ve yetkilerden yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine dair kanun maddesinin uygulanmadığı belirtilmiştir. Bu sebeple, hükümden ilgili kanun maddesinin çıkarılması ve Anayasa Mahkemesi'nin kararına uygun olarak TCK'nın 53/1-2-3 maddelerinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği kararı alınmıştır. Kanunların detaylı açıklaması yapılmamıştır.

7. Ceza Dairesi 2015/1045 E. , 2016/2184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük îdaresi"nin 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE
II- Sanığın temyizine gelince;
24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nm 322.maddesi uyarınca, hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi