MAHKEMESİ: MUDANYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/07/2014
NUMARASI : 2013/1-2014/270

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Halil Bey Köyü çalışma alanında bulunan 115 ada 2 ve 106 ada 23 parsel sayılı 1.287,85 ve 3.748,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla davacı K.. B.. ile davalılar V.. B.. ve A. A.adına tespit edilmiş, tespit 13.03.2001 tarihinde kesinleşerek tescil edilmiştir. Davacı K.. B.., müşterek muristen intikal eden taşınmazların taksim sonucu kendisine kaldığı iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle 02.01.2013 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 115 ada 2 ve 106 ada 23 parsel sayılı taşınmazlarda davalı V.. B.."e ait hissenin (davalının davayı kabulü nedeniyle) tapu kaydının iptali ile iptal edilen hissenin davacı K.. B.. adına tapuya tesciline, davacının davasının davalı A. A. hissesi yönünden, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3. maddesi gereğince, davanın hak düşürücü süreden sonra açılmış olması sebebiyle reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı K.. B.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre temyize konu pay yönünden yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 19.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.