Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6670 Esas 2015/10160 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6670
Karar No: 2015/10160
Karar Tarihi: 30.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6670 Esas 2015/10160 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın otomobilin kilidini sert cisimle zorlayarak açmak suretiyle hırsızlık suçunu işlediği tespit edilmiştir. Mahkeme, 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesi kapsamında suçun değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Sanığın müdafiinin temyiz nedenleri reddedilerek, hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA karar verilmiştir.
493/1. madde: \"Hırsızlık suçunu, başkasına ait bir şeyi zorlamak suretiyle çalmak, zaptetmek veya alıkoymak fiilleri oluşturur.\"

17. Ceza Dairesi 2015/6670 E. , 2015/10160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Görgü ve tespit tutanağı içeriğine göre; sanığın otomobilin kilidini sert cisimle zorlayarak açmak suretiyle suçu işlediğinin anlaşılması karşısında, eylemin 765 sayılı TCK"nın 493/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.