MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türleri, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın üzerine atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b ve 116/1. maddelerine uyan eylemleri için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 26/03/2002 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.