Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/21095 Esas 2016/2306 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21095
Karar No: 2016/2306
Karar Tarihi: 23.02.2016

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/21095 Esas 2016/2306 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçu işlediği tespit edilen sanığı cezalandırmış ve müsaderesine karar vermiştir. Temyizler incelendiğinde, Gümrük Müdürlüğü Kurumu vekilinin temyiz isteği reddedilmiştir. Sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir.
4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesi ise \"5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 5, 6, 7, 10, 11, 13, 14 ve 16 ncı maddeleri ve 4458 sayılı Gümrük Kanunu'na aykırı olarak ithal edilen, ihraç edilen, geçici veya antrepo statüsünde bulunarak gümrük bölgesi içinde bulundurulan eşya, taşıtlar ve diğer her türlü mal varlığı değerleri müsadere olunur. Müsadere olunan mal ve değerlerin paraya çevrilemez nitelikte olanları kamu yararına kullanılır, paraya çevrilebilir olanları ise yapılan masraflar çıktıktan sonra kamuya gelir kaydedilir.\" şeklindedir.

7. Ceza Dairesi 2014/21095 E. , 2016/2306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... idaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük Müdürlüğünün kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, Gümrük Müdürlüğü Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,
II- Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.