Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlali ve mala zarar verme suçlarından sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz edilen kararda 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği belirtilmiştir. İptal edildiği belirtilen kanun maddesi birinci fıkrasındaki \"hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak\" hükmünün infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Sanığın temyiz nedenleri reddedilerek, hükümlerin tebliğnameye uygun şekilde onanmasına karar verilmiştir.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi aşağıdaki suçlar için hapis cezası öngörmektedir: hırsızlık, nitelikli hırsızlık, sirkat, konut dokunulmazlığını ihlal, nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal, nitelikli mala zarar verme ve nitelikli dolandırıcılık. İptal edilen fıkralardan biri ikinci fıkra olarak belirtilmektedir ve nitelikli hırsızlıkla ilgilidir. Diğer iptal edilen fıkralar ise dördüncü fıkra ve altıncı fıkra olup, nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal ve nitelikli mala zarar verme suçlarıyla ilgilidir.