MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : 25/12/2013 tarihli karar ile Hükümlülük, müsadere, 17/03/2014 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ..."in adresine, Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine göre yapılan gıyabi karar tebligatında sanığın adreste bulunmama nedeni açıklanmadığından, tebligatın usulüne uygun olmadığı ve adı geçen sanık müdafiinin öğrenme ile süresinde temyiz talebinde bulunduğu kabul edilerek ve temyiz talebinin reddine dair 17.3.2014 günlü ek karar kaldırılarak 25.12.2013 günlü mahkumiyet kararına yönelik incelemede;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesi uygulanmamış ise de;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Suç tarihine göre atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan ..."nın davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.