MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosyada KEMT bulunmadığı gibi hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması gerekçesi gösterilmemiş ise de; Altınözü Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2007/32 Esas, 2008/40 Karar sayılı ilamında hükmedilen 740 TL ve 20 TL adli para cezası miktar yönünden kesin nitelikte olup, 1412 sayılı CMUK"nun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı ancak kasıtlı suçtan mahkumiyete ilişkin anılan ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel oluşturacağı anlaşılmakla bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
1- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında kazanılmış hak teşkil etmeyen ve güvenlik tedbiri niteliğinde olan TCK"nun 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2 - Sanık hakkında erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası tayin edildiği cihetle; TCK.nun 51/3 maddesi gereğince denetim süresinin verilen cezadan daha az olamayacağı gözetilmeden 1 yıl denetim süresi tayin edilmesi,
3- 5237 sayılı TCK 51/7 maddesi gereğince denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceği, TCK 51/8 maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde de cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtarlarının yapılmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, Hükümden " 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesi uygulanmasına yer olmadığına " ibaresi çıkarılarak
yerine, Anayasa Mahkemesi"nin TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı dikkate alınarak TCK 53/l-2 ve 3. fıkralarının uygulanmasına " ibaresinin yazılması, hükmün 7. bendinde yer alan denetim süresi belirlenmesine ilişkin kısımdaki “...1 yıl...” ibaresinin “1 yıl 8 ay” olarak değiştirilmesi yine 7. bendin devamına " 5237 sayılı TCK.nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ve TCK51/8 maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezasının infaz edilmiş sayılacağının ihtarına" cümlesinin eklenmesi, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.