Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9678 Esas 2015/10324 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9678
Karar No: 2015/10324
Karar Tarihi: 01.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9678 Esas 2015/10324 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında Hırsızlık suçu nedeniyle açılan davada Mahkeme, idari yaptırım kararını gerektirdiği gerekçesi ile beraat kararı vermiştir. Ancak, Kabahatler Kanunu'nun 24. maddesi uyarınca kovuşturma konusu fiilin kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde, mahkeme tarafından idari yaptırım kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Olayda, sanığın izinsiz bir şekilde kum alması sebebiyle idari para cezası uygulandığı ve sanık tarafından idare hesabına yatırıldığı tespit edilmiştir. Mahkeme, katılanın temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına karar vererek, hükmün tebliğnameye uygun olarak onanmasına karar vermiştir. Kararda Kabahatler Kanunu'nun 24. maddesi açık bir şekilde vurgulanmıştır.

17. Ceza Dairesi 2015/9678 E. , 2015/10324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, sanığa yüklenen fiilin idari yaptırım kararını gerektirdiği gerekçesiyle beraat kararı verildiği ancak 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 24. maddesi uyarınca kovuşturma konusu fiilin kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde, mahkeme tarafından idari yaptırım kararı verilmesi gerektiğinin düzenlendiği, ... 01/10/2010 tarih ve 14976 sayılı yazısı ile sanığın izinsiz bir şekilde, ... ilçesi, ... köyü sınırları içerisinde ırmak yatağından kum alması sebebiyle; İl Encümenin 12.06.2008 tarih ve 285 sayılı kararı ile 800,00 TL idari para cezası uygulandığını ve bu idari para cezasının sanık tarafından idare hesabına yatırıldığına dair müzekkere cevabı bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.