Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2489 Esas 2013/5786 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2489
Karar No: 2013/5786
Karar Tarihi: 17.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2489 Esas 2013/5786 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, paydaşı olduğu 702 parsel sayılı taşınmazın davalılar tarafından haksız bir şekilde kullanıldığını ve ecrimisil istemiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve davalılar da bu kararı temyiz etmiştir. Ancak yasal ve hukuksal gerekçeler göz önünde bulundurularak, davalıların temyiz itirazları yerinde değildir. Bu nedenle hüküm ONANMIŞ ve temyiz eden davalılardan 72.06 TL bakiye onama harcı alınmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100 sayılı Kanun),
- Ecrimisil konusunu düzenleyen madde 724 sayılı Türk Medeni Kanunu.

1. Hukuk Dairesi 2013/2489 E. , 2013/5786 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, 702 parsel sayılı taşınmazda paydaş olduğunu, davalıların hukuki dayanaktan yoksun olarak taşınmazı kullandıklarını ileri sürüp ecrimisil istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 72.06 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 17.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.