İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13289 Esas 2016/8330 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13289
Karar No: 2016/8330
Karar Tarihi: 17.05.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13289 Esas 2016/8330 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz itirazları incelendiği sonucunda, hükümler onanmıştır. Ancak konut dokunulmazlığı ihlal suçundan kurulan hükümde sanık hakkında verilen ceza yanlış uygulanmış, bu nedenle hüküm bozulmuştur. Sanığa verilen ceza, TCK'nın 116/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis olarak verilmiş, fakat 119/1-c maddesi uyarınca bir kat artırım yapılması gerektiği unutulmuştur. Bu nedenle mahkeme kararı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Ancak, aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği belirtilmiş ve sanığa verilen cezanın \"12 ay hapis\" olarak düzeltilerek kararın diğer yönleri uygun bulunarak onanması kararı verilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yayınlanan ve bazı haklardan yoksun bırakmaya ilişkin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi gerektiği de belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/13289 E. , 2016/8330 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hüküm tarihinden sonra 24/11/2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 gün, 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı, belli haklardan yoksun bırakmaya ilişkin TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Hüküm tarihinden sonra 24/11/2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 gün, 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı, belli haklardan yoksun bırakmaya ilişkin TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında TCK"nin 116/1. maddesi uyarınca hükmolunan 6 ay hapis cezasından 119/1-c maddesi uyarınca bir kat artırım yapılırken, yanılgılı uygulama sonucu 12 ay yerine 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasında sanık hakkında
TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan "1 yıl" ibaresinin "12 ay hapis" olarak düzeltilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.