Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2756
Karar No: 2013/5808
Karar Tarihi: 17.4.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2756 Esas 2013/5808 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacılar, ortak miras bırakanın maliki olduğu taşınmazdaki 6 nolu bağımsız bölümün 1/2 payını diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olarak davalıya temlik ettiğini iddia ederek tapu iptali ve tescil istemişlerdir. Mahkeme, satış işleminin gerçek olduğunu dolayısıyla muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacıların temyiz itirazı yerinde değildir ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu m. 610, 626.
1. Hukuk Dairesi         2013/2756 E.  ,  2013/5808 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    .
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, ortak miras bırakan ...."ın maliki olduğu 581 ada 20 parsel sayılı taşınmazdaki 6 nolu bağımsız bölümün 1/2 payını 25.6.1999 ve diğer 1/2 payını 13.7.2010 tarihli satış akti ile ikinci eşi davalıya temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
    Davalı, işlemlerin gerçek satış olduğunu, miras bırakanın satıştan elde ettiği paraları davacılara da verdiğini, diğer mirasçılardan mal kaçırma iradesi olmadığını bildirip davanın redddini savunmuştur.
    Mahkemece, satışın gerçek olduğu dolayısıyla muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    .




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi