Bursa Ceza Kararları - Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4603 Esas 2019/854 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4603
Karar No: 2019/854
Karar Tarihi: 07.02.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4603 Esas 2019/854 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. İlk derece mahkemesinin verdiği hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, sanık hakkında şartları oluştuğu halde kanunun 103/3. maddesinin eksik ceza tayini nedeniyle uygulanmadığı belirtilmiştir. Ancak bu durumun bozma nedeni yapılmadığı ve Anayasa Mahkemesinin 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2015/85 Kararı ile ilgili iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtilmiştir. Deliller ve duruşma sonucu, suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbik edildiği belirtilerek, sanık müdafisinin temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 103/3. maddesi ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yer alan Anayasa Mahkemesi kararı belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/4603 E. , 2019/854 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında şartları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK"nın 103/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve hükümden sonra TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.