Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/73
Karar No: 2015/743

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/73 Esas 2015/743 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişinin alkollü araç kullanması nedeniyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun ilgili maddelerine göre 866 TL para cezası verilmesine karar vermişti. Ancak, Yüksek Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemini içeren yazısı sonrasında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, aynı olay hakkında hem idari yaptırım hem de suç işlenmesi durumunda, sadece suçtan dolayı yaptırım uygulanması gerektiğini ve idari para cezasının kaldırılması gerektiğini savundu. Ancak, özel bir düzenleme olduğundan aynı olay hakkında idari yaptırım kararı verilebileceği ortaya çıktı. Bu nedenle, Sulh Ceza Mahkemesi'nin kararı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemi doğrultusunda aleyhe tesir etmeyecek şekilde bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 44/1-b maddesi: alkollü araç kullanmanın yaptırımı için düzenlenmiştir.
- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5. maddesi: ceza miktarını belirlemek için kullanılmaktadır.
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 15/3. maddesi: aynı eylemin hem suç hem de kabahat olarak tanımlanması halinde sadece suçtan dolayı yaptırım uygulanması gerektiğini ifade etmektedir.
- Türk Ceza Kanunu'nun 179. maddesi: alkollü araç kullanmanın cezasını düzenleyen kanun maddesidir.
- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/6. maddesi: 1.00 promilin üzerinde alkollü olduğu tespit edilen sürücüler hakkında ayrıca Türk Ceza Kanunu'nun 179. maddesinin üçüncü fıkrası hüküml
19. Ceza Dairesi         2015/73 E.  ,  2015/743 K.

    "İçtihat Metni"

    Birinci kez alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı ... hakkında, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 44/1-b ve 48/5. maddeleri uyarınca 866,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair... Trafik Denetleme Birim Amirliğinin 15/06/2013 tarihli ve GT-569011 seri ve sıra sayılı trafik suç tutanağına yönelik başvurunun kabulüne ilişkin .... Sulh Ceza Mahkemesinin 09/12/2013 tarihli ve 2013/434 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 10.11.2014 gün ve 67179 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.11.2014 gün ve KYB. 2014/375820 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

    Anılan ihbarnamede;

    Dosya kapsamına göre Mahkemece; muteriz hakkında aynı olay nedeniyle görülmekte olan suç teşkil eden dava dosyası bulunduğundan, bu haliyle 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 15/3. maddesine göre bir fiil hem kabahat hem de suç olarak tanımlanmış ise sadece suçtan dolayı yaptırım uygulanması gerektiğinden bahisle anılan idari para cezasının kaldırılmasına karar verilmiş ise de, 2918 sayılı Kanun’un 48/6. maddesindeki “Yapılan tespit sonucunda, 1.00 promilin üzerinde alkollü olduğu tespit edilen sürücüler hakkında ayrıca Türk Ceza Kanununun 179 uncu maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri uygulanır.” şeklindeki özel düzenleme karşısında, aynı olay hakkında idari yaptırım kararı verilebileceği cihetle, başvurunun reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabetgörülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;

    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden.... Sulh Ceza Mahkemesinin 09/12/2013 tarihli ve 2013/434 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309/4. maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 22.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi