Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/1494 Esas 2020/2316 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1494
Karar No: 2020/2316
Karar Tarihi: 01.07.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/1494 Esas 2020/2316 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, kendisine ait olan taşınmazın bir kısmının orman kadastro çalışmaları sonucu orman sınırları içine alındığını ve bu tahdit çalışmalarının iptal edilerek taşınmazın tamamının kendisinin mülkiyetinde tescil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davayı kabul ederek taşınmazın söz konusu kısmının orman sınırlandırmasının iptal edilmesine ve tamamının orman tahdit sınırı dışına çıkarılmasına karar vermiştir. Ancak, davalı Orman Yönetimi bu kararı temyiz etmiştir. Yüksek Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda çekişmeli taşınmazın söz konusu kısmının orman sınırı dışında kaldığına karar vermiş ve mahkeme kararının doğru olduğuna hükmetmiştir. 7139 sayılı Kanunun 33. maddesi gereği harç alınmayacağına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 7139 sayılı Kanunun 33. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2020/1494 E. , 2020/2316 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

... ili, .... ilçesi,.... mahallesi, 98 ada 20 parsel sayılı 5925 m² yüzölçümlü taşınmaz, tarla vasfıyla davacı adına tapuda kayıtlıdır.
Davacı vekili,13.10.2010 tarihli dava dilekçesi ile İstasyon mahallesi 98 ada 20 parsel sayılı taşınmazın müvekkilinin mülkiyetinde olmasına rağmen, taşınmazın bir kısmının yörede yapılan ve 19.11.2007 tarihinde ilan edilen orman kadastro çalışmaları ile orman sınırları içerisine alındığını, taşınmazın kadim ziraat arazisi olduğunu belirterek, taşınmazın orman sınırı içine alınan kısmı ile ilgili tahdit çalışmalarının iptal edilerek bu kısmın davacı adına tespit ve tescilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne, 98 ada 20 parsel sayılı taşınmazın 22 sayılı parsel sınırındaki fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 441,44 m² kısmına ilişkin orman sınırlandırmasının iptali ile bu kısmın tamamının orman tahdit sınırı dışına çıkarılmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman tahdidinin iptali istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 19/11/2007 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu ile 1985 yılında kesinleşen arazi kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda, çekişmeli taşınmazın (A) harfi ile gösterilen kısmının orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanunun 33. maddesi uyarınca Orman Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına 01/07/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.