Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/224 Esas 2019/1776 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/224
Karar No: 2019/1776
Karar Tarihi: 20.03.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/224 Esas 2019/1776 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/224 E. ve 2019/1776 K. sayılı kararda, sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezası verildiği belirtiliyor. İlk derece mahkemesince kurulan hükmün, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf başvurusunun kısmen yerinde görülmesi sonucu ilk hükümde düzeltme yapıldığı, ancak istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 1 ve 2 numaralı klasörlerin incelenmeden esastan reddedildiği belirtiliyor. Bu nedenle, istinaf başvurularının incelenmeden reddedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle, kararın bozulmasına karar verildiği ifade ediliyor. Kararda, TCK'nin 81/1. maddesi uyarınca müebbet hapis cezası verildiği, ayrıca TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünün düzeltilmesi suretiyle verilen kararın önemli delillerin incelenmeden reddedilmesi nedeniyle usul ve yasaya aykırı olduğu belirtiliyor.

1. Ceza Dairesi 2019/224 E. , 2019/1776 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1- TCK"nin 81/1. maddesi uyarınca müebbet hapis cezası,
2- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin istinaf talebinin esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul ...’ya yönelik olarak kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından katılan vekilinin istinaf başvurusunun kısmen yerinde görülmesi ile ilk derece mahkemesi tarafından kurulan hükmün sanık hakkında TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünün düzeltilmesi suretiyle verilen kararın katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Dava dosyasının 3 klasörden oluştuğu, temyiz incelemesi aşamasında 1 ve 2 numaralı klasörlerin ... 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Dairemize gönderildiği, ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.10.2018 tarihli 2 klasörün gönderilmesine ilişkin yazısına bu hususun yansıdığı, dosyanın istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği aşamada sehven yalnızca 3 numaralı klasörün gönderildiği ve istinaf incelemesinin yalnızca 3 numaralı klasör üzerinden yapıldığı, yine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından da yalnızca 3 numaralı klasör üzerinden inceleme yapılarak tebliğname düzenlendiği anlaşılmakla istinaf kanun yolu aşamasında esasa etkili önemli delillerin de bulunduğu 1 ve 2 numaralı klasörler incelenmeksizin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.10.2017 gün 2017/2402 esas 2017/2052 karar sayılı kararının sair yönleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.