MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili, birleşen dosya davacısı ... vekili ve birleşen dosya davalısı Orman ve Su İşleri Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu 220 ada 1 ve 221 ada 1 sayılı parsellere komşu olan ... Köyü 221 ada 2 sayılı parsele karşı da bu dava gibi Orman Yönetimi tarafından açılmış bir dava bulunup bulunmadığı Orman Yönetiminden sorularak, dava açılmamış ise buna dair cevabî yazının, dava açılmış ise bu dava dosyası aslının,
2) ... İlçesi, ... Köyünde yapılıp ilân edilerek kesinleşen orman tahditlerinin (ilan edilmeyen tahdit çalışması varsa bu hususun da belirtilmesi) ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme, özellikle dava konusu 220 ada 1 ve 221 ada 1 sayılı parselleri ilgilendirir OS noktalarının yer aldığı çalışma tutanakları ile askı ilân tutanaklarının ve dava konusu 220 ada 1 ve 221 ada 1 sayılı parsellerin bulunduğu yere ait OS noktalarını gösterir orijinal renkli orman tahdit haritalarının, (elle boyalı veya renksiz fotokopi olmayacak) orman kadastro çalışmalarına altlık teşkil hava fotoğrafları ile bu hava fotoğraflarından üretilen memleket haritaları bulundukları yerden eksiksiz bir şekilde getirtildikten sonra, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastroları, aplikasyon, 2/B madde haritaları ve orman kadastrosunda altlık olarak kullanılan hava fotoğrafı, memleket haritası ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 5 ya da 6 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde orijinal-renkli (renkli fotokopi) orman kadastro haritaları ölçeğininin kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de orman kadastro haritalarının ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte orijinal renkli orman kadastro haritaları üzerinde (bütün orman kadastro haritaları ve tahditlerde altlık olarak kullanılan hava fotoğrafı ve memleket haritası ile kadastro paftasının ayrı ayrı çakıştırılması, çekişmeli taşınmazların yapılan tüm tahditlerdeki konumunun ayrı ayrı açıklanması ve özelikle orman kadastrosunun yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre çıkartılan 1940 Tarihli Tahdit Talimatnamesinin 38. maddesindeki “Ormanların bitişiğinde bulunan mülk ve toprakların hepsinde, orman içindekilerden yalnız köy arazi ve camiasına dahil olanlarda vesaik ibraz edilmese bile fiilî vaziyet aynen tesbit ve zapta geçirilmekle iktifa edilir. Orman içinde olup da 2. madde şümulüne girmeyen diğer mülk veya topraklar için muteber tasarruf vesikası ibraz edilmezse tasarruf mevzuatı ile 2644 sayılı Tapu Kanununun 16 ve Orman Kanununun 25. maddelerine müsteniden bunlar Devlet namına tahdit olunur” hükmü de gözönünde bulundurularak, 3116 sayılı Kanuna göre yapılan tahdit tutanaklarına göre dava konusu taşınmazların tahdit içinde bırakılıp bırakılmadığı hususunu da açıklayacak şekilde) müşterek imzalı, açıklamalı ve krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması, İade kararı ile iade kararı gereğince ilgili kurumlardan yazılacak cevabî yazı ve ekindeki belgeler ile iade kararı gereğince bilirkişiler tarafından hazırlanacak ek raporun bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek, dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin yukarıda belirtilen eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesinin sağlanması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 03.03.2014 günü oybirliği ile karar verildi.