Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6071 Esas 2015/10528 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6071
Karar No: 2015/10528
Karar Tarihi: 03.12.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6071 Esas 2015/10528 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verilen davada temyiz başvurusunu inceledi. İlk olarak müştekinin evinin dış cephe boya izleri bulunan keskiyi sanığın aracında bulduğuna dair beyanı doğrultusunda, adli emanette bulunan keskinin incelenmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, T.C. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/6071 E. , 2015/10528 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Müştekinin mahkemede sanığın aracında bulunan keski üzerinde evinin dış cephe boya izlerinin mevcut olduğunu beyan etmesi karşısında; adli emanette bulunan keski üzerinde müştekinin evinin dış cephe boya izlerinin bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2-T.C.Anayasa Mahkemesi"nin 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.