MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacılar ve davalılardan ..., ... ve ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle temyiz itirazlarının reddine; davalı ... dışındaki diğer üç davalı lehine (..., ..., ...şirketleri) Mahkemenin bozmaya konu edilen 09/03/2017 tarih 2016/797 esas 2017/116 karar sayılı ilamındaki hükmün ve fer’isi olan 1.980,00TL vekalet ücreti kararının davalılardan ..., ... ve... şirketleri lehine bozma ilamı dışında kalarak kesinleşmesi sebebiyle, sonucu itibari ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacılar ve davalı ..."e yükletilmesine, fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalı ... ve ..."a iadesine15/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.