Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2489
Karar No: 2015/14157
Karar Tarihi: 26.11.2015

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/2489 Esas 2015/14157 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2015/2489 E.  ,  2015/14157 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ: KEMER 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/09/2013
NUMARASI : 2013/305-2013/34

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden M.. Ç.. vekili Avukat H.Y.O. ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat G. Ş.. geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Ulupınar Köyü çalışma alanında bulunan 102 parsel sayılı 57003 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki kumluk niteliğindeki yerlerden olması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiş; itirazları kadastro komisyonunca reddedilen davacıların açtıkları davaların reddi sonucunda hükmen 17.2.2006 tarihinde Hazine adına tescil edilmiştir. Yapılan imar uygulaması sonucunda 32000 metrekare bölümü imar uygulamasına girmiş, 3631 metrekare bölümü düzenleme ortaklık payı olarak kesilmiş ve geriye kalan bölümü ifrazen 433 parsel sayılı 6158 metrekare yüzölçümünde, 434 parsel sayılı 15214 metrekare yüzölçümünde olmak üzere kumluk niteliğinde Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı M.Ç.. vekili, 27.2.2012 tarihli dava dilekçesi ile irsen intikal, imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak koordinat değerlerini bildirdiği 102 parsel sayılı taşınmaz içinde kalan bölümün tapu kaydının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı M.. Ç.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 1.100,00 TL vekalet ücretinin temyiz eden taraftan alınarak, duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı Hazineye verilmesine,
aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
26.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.








Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi