MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, borçlu ortağın alacaklısı tarafından icra mahkemesinden alınan yetkiye dayalı olarak açılan 2 adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece ortaklığın satılarak giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere, bilirkişi raporuna ve taşınmazların aynen taksiminin mümkün bulunmadığının anlaşılmasına göre temyiz eden davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, satışına karar verilen taşınmazların hem paylı, hem de elbirliği mülkiyeti şeklinde tapuda kayıtlı olduğu gözetilmeksizin satış bedelinin veraset ilamındaki paylara göre dağıtılmasına karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasının 2. bendinin çıkarılarak yerine “Satış bedelinin tapu kaydında ve ölü paydaşın mirasçılık belgesinde belirtilen paylar oranında paydaşlar arasında paylaştırılmasına” ibaresinin eklenmesine ve hükmün düzeltilerek ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 18.40.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.