MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davacı dayanağı 1946 tarih ve 38 sıra numaralı tapu kaydı ile ... adına kayıtlı iken kamulaştırma sonucu Belediye üzerine geçen tapunun dayanağı tescil ilamı ve krokileri ile kamulaştırma tutanak ve haritalarının zemine usulüne uygun uygulanmak suretiyle davacıların dayanağı tapu kaydı ile tescil ilam ve krokisinin yerine uygulanarak kapsamları belirlenmeli, fen bilirkişileri aracılığıyla tescil krokisi ile kadastro ve kamulaştırma haritaları ölçekleri eşitlenip uygulama yapılarak taşınmazın tümünün ya da bir bölümünün tescil krokisi ya da kamulaştırma haritası kapsamında kalıp kalmadığının saptanması, davacı dayanağı tapu kaydının taşınmaza aidiyetinin belirlenmesi halinde tescil ilamının davacısı ile satıcıların zilyetliklerinin süresi ve niteliğine göre tapu kaydının hukuki değerini yitirip yitirmediği üzerinde durulması, tapunun hukuki değerini koruması halinde hak sahiplerinin pay oranlarının belirlenmesi yönünden gerektiğinde bilirkişiden rapor alınması, komşu parsellerin tutanak ve dayanağı kayıtlar ile beyanların denetlenmesi, kamulaştırma ile kamulaştırılan taşınmazın mülkiyetinin doğrudan kamulaştırmayı yapan idareye geçeceğinin düşünülmesi"gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu ... Mahallesinin 115 ada 15 sayılı parselin tespit gibi davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... mirasçıları ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27,70 TL temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına 26.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.