Esas No: 2020/30571
Karar No: 2022/8808
Karar Tarihi: 09.05.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/30571 Esas 2022/8808 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık farklı zamanlarda farklı A101 marketlerinden gıda ürünleri çalmış, ancak müştekinin görevli olduğu marketten sadece bir kez hırsızlık yapmıştır. Dosyada diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş olsa da, hırsızlık konusu malzemelerin değer azlığına konu olmadığı için TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerekmeyip, yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015'te yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında hak yoksunluklarının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, Ceza Dairesi tarafından 2020/30571 E. , 2022/8808 K. numarası ile verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 43/1, 145 ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015'te yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, farklı zamanlarda farklı adreslerde bulunan zilyetleri de farklı A101 marketlerinden gıda ürünlerini çaldığını, müştekinin görevli olduğu marketten sadece birkez hırsızlığın gerçekleştiğini beyan etmesi karşısında; farklı adreslerdeki A101 marketlerinden yapılan hırsızlık olaylarının iki ayrı suç oluşturduğundan dolayı sanık hakkında müşteki ...'a karşı yapılan hırsızlık suçundan kurulan hükme TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanık hakkında uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hırsızlık konusu 143,00 TL değerindeki malzemelerin suç tarihi itibarıyla TCK’nın 145. maddesinin uygulanmasını gerektirecek değer azlığına konu olmamasına rağmen yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
