Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1970
Karar No: 2021/8320
Karar Tarihi: 22.06.2021

5809 ve 5607 sayılı Yasalara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/1970 Esas 2021/8320 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, Gümrük İdaresi'ne ait suç nedeniyle Hazine vekilinin beraat hükmünü temyiz talebinin reddedildiği belirtiliyor. Ancak, suçtan zarar gören Gümrük İdaresi'nin hükmü temyize hakkı bulunduğu ve sanık hakkındaki diğer suç nedeniyle kurulan beraat kararının bozulmasına karar verildiği görülüyor. Bu kararda 5809 ve 5607 sayılı Yasalara muhalefet suçlarından bahsedilirken, Gümrük İdaresi'nin davaya katılma hakkının bulunmadığı, başka bir noktada ise suçtan zarar gören Gümrük İdaresi'nin yargılamadan haberdar edilmeden hüküm kurulması gibi maddeler detaylı bir şekilde ele alınıyor. Kanun maddelerine göre, Gümrük İdaresi'nin davaya katılma hakkının bulunmadığı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi, suçtan zarar görenlerin yasa yolunun açık olduğu ise 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi ile ilgilidir.
7. Ceza Dairesi         2019/1970 E.  ,  2021/8320 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ : 5809 ve 5607 sayılı Yasalara muhalefet
    HÜKÜM : Sanık hakkında her iki suç nedeniyle beraat
    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I- Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmünü temyizi üzerine yapılan incelemede;
    Atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük idaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    II- 5271 sayılı CMK"nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi Gümrük İdaresi"nin suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik ve o yer Cumhuriyet Savcısı ile üst yer Cumhuriyet Savcısının sanık hakkında 5809 sayılı Yasaya muhalefet ve 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    1- 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Gümrük İdaresi"nin yargılamadan haberdar edilmeksizin yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
    2- Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre müşteki ..."in, sanığın iş yerinden satın aldığı ... marka cep telefonunun Bilgi Teknolojileri ve İletişim Krumu IMEI sorgulama ekranında yapılan IMEI sorgulamasında kayıt dışı olup ... nolu telefona ait başka cep telefonuna ait kaydın bulunduğu, sanığın müştekiye cep telefonunu sattığını kabul ettiği cihetle; sanığın mesleği gereği suça konu telefonun klonlu ve kaçak olduğunu bilmemesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu ve ticari kastla söz konusu eşyayı sattığı sabit olan sanığın mahkumiyetleri yerine dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, Gümrük İdaresi adına Hazine vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısı ile üst yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi