MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli karar yazılırken hüküm kısmının yazıldığı, gerekçeleri ana çizgileriyle anlatılarak hüküm açıklandı denildikten sonra aynı hükmün mükerreren yazıldığının anlaşılması karşısında; hükmün esasını duruşmada okunup açıklanan kısa kararın oluşturduğu nazara alındığında tebliğnamenin bozma isteyen görüşüne iştirak edilmemiş, tanıkların saat 20:00 sıralarında tel sarılı makaraları kamyona yüklemeye başladıklarını beyan etmeleri, suç tarihinde gecenin 19:06"da başladığının tespiti karşısında suçun gece sayılan zaman dilimi içerisinde işlenmesine rağmen 5237 sayılı TCK"nın 143. maddenin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısı"nın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.