MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 08/07/19990-25/06/2002 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen hizmetlerin tespitine, eksik ödenen primlerin tamamlanması, emekliliğe esas teşkil eden süreye dahil edilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildi. Hükmün Dairemizce 2012/3039E ve 2013/9356K Sayılı ve 09/05/2013 tarihli ilamı ile bozulduğu, 05/07/2012 gün ve 6352 sayılı Yasa ile 5521 sayılı Yasaya eklenen geçici 2.maddesi uyarınca yapılan incelemeye ve mahkemenin direnme hükmünde dayandığı gerekçeye göre Dairemize ait anılan bozma ilamının ortadan kaldırılması gerektiği anlaşılmıştır.
O halde davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları reddedilmeli ve Dairemizin bozma ilamı kaldırılarak mahkemenin 01/12/2011 gün ve 2007/464 Esas, 2011/781 Karar sayılı ilk hükmü onanmalıdır.
SONUÇ: 1-Mahkemece verilen direnme hükmünün yerinde bulunduğu anlaşıldığından Dairemizin mahkemenin anılan kararının bozulmasına ilişkin 2012/3034 E, 2013/9356 K sayılı ilamının KALDIRILMASINA,
2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ... Dekarasyon ve İnş San. Tic. Ltd. Şti"ye yükletilmesine, 03/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.