Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/1977 Esas 2021/8322 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1977
Karar No: 2021/8322
Karar Tarihi: 22.06.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/1977 Esas 2021/8322 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçunu işlemiş ve yerel mahkemece hüküm giymiştir. Ancak, TAPDK hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın henüz tebliğ edilmediği için henüz kesinleşmemiştir. Bu sebeple, sanık hakkındaki dava zamanaşımı süresi henüz dolmamıştır. Suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'nin 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresi 8 yıldır. Sanığın savunmasının alındığı tarihten itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi ise temyiz inceleme tarihine kadar tamamlanmıştır. Bu nedenle sanık hakkındaki dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüş ve ele geçen kaçak eşyalar müsadere edilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5607 sayılı Kanun, 4733 sayılı Yasa, 5237 sayılı TCK'nin 66. maddesi ve TCK'nun 54/4. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/1977 E. , 2021/8322 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği nazara alındığında, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturup, bu suçtan doğrudan zarar gören kurumun ise TAPDK olduğu, bu anlamda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 13.12.2010 tarih, 2010/530 Esas ve 2010/726 Karar sayılı hükme yönelik anılan kurumun itiraz hakkının bulunduğu gözetilerek, yargılamaya katılma hakkı bulunan kurum olan TAPDK"na hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin mahkemenin bahse konu kararının tebliğ edilmemesi nedeniyle henüz kesinleşmediği cihetle, sanık hakkındaki dava zamanaşımının durmadığı gözetilerek;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 04.10.2010 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, ele geçen kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 22.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.