MAHKEMESİ : Kilis 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2012
NUMARASI : 2010/474-2012/1163

Davacı, ölüm aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi B. K. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava, davacının muris eşinin 15.7.1999 tarihinde vergi kaydının bitmesi nedeniyle sigortalılığın sonlandırıldığını, oda ve sicil kaydı devam ettiği için 1479 sayılı Kanuna tabi Bağ - Kur sigortalılığının devamı ve ölüm aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmişse de varılan sonuç doğru olmamıştır.
01/04/1972 tarihinde yürürlüğe giren 1479 sayılı Yasa"nın 24. maddesinde zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için esnaf sicili veya kanunla kurulu meslek kuruluşu kaydı aranırken 20/04/1982 tarihinde yürürlüğe giren 2654 sayılı Yasa ile 1479 sayılı Yasa"nın 24. maddesi değiştirilecek zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olması şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için meslek kuruluşuna kayıtlı olma yeterli görülmüş, 22/03/1985 tarihinde yürürlüğe giren 3165 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için vergi kaydı veya esnaf sicil kaydı veya oda kaydının bulunması yeterli görülmüş, 02/08/2003 tarihinde yürürlüğe giren 4956 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olma şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için esnaf sicil kaydı ve oda kaydının bir arada bulunması yeterli görülmüştür.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının muris eşinin 10.6.1999 tarihli giriş bildirgesine istinaden 17.2.1999 tarihinde 1479 sayılı yasa kapsamında Esnaf Bağ-Kur sigortalılığın başlatıldığı, 17.2.1999-15.7.1999 tarihleri arasında vergi kaydının bulunması nedeniyle 15.7.1999 tarihinde sigortalılığının durdurulduğu, ancak 3.2.1999-22.3.2010 tarihleri arasında oda kaydının ve 18.2.1999-22.3.2010 tarihleri arasında sicil kaydının devam ettiği ve muris eşin 27.2.2010 tarihinde vefat ettiği anlaşılmaktadır.
Somut olayda, davacının tescil tarihi dikkate alındığında vergi kaydının 15.7.1999 tarihinde son bulması ve davacının murisi tarafından vergi kaydına göre işlem yapılması için 4.4.2000 tarihli matbu formun Kuruma sunulmuş olması 1479 sayılı yasa kapsamında sigortalılığının devamına engel teşkil etmez.
Yapılacak iş, uyuşmazlık konusu tarihler için davacının murisi eşinin oda ve sicil kaydının devam etmesi nedeniyle sigortalı olduğunun tespitine karar vermekten ibarettir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 03/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.