Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1096
Karar No: 2012/1919
Karar Tarihi: 13.02.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/1096 Esas 2012/1919 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bu karar, kira bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve tahliye istemiyle ilgili bir dava sonucunda verilmiştir. Mahkeme davayı reddetmiş ve hüküm davacı ve davalı avukatları tarafından temyiz edilmiştir. Ancak davacı avukatı Yargıtay'a başvururken masraf ve harçları yatırmadığı için temyiz istemi reddedilmiştir. Davalı avukatının temyiz itirazları ise hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise yazılmamıştır.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2012/1096 E.  ,  2012/1919 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali ve tahliye davasına dair karar, davacı ve davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, kira bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir
    1-Davacı vekili hükmü katılım yoluyla temyiz etmiş ise de; Dosyanın Yargıtay"a gidiş geliş masraflarını yatırmadığından geri çevirme kararı üzerine harç ve masrafların 7 gün içinde yatırılması için mahalli mahkemece 01.04.2011 tarihinde çıkarılan muhtıranın davacı vekiline 04.04.2011 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen harç ve masrafların yatırılmadığı gibi temyiz defterine de kayıt edilmediği anlaşılmakla davacı vekilinin temyiz isteminin reddine;
    2-Davalı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
    Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalıdan alınmasına 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi