Esas No: 2022/2284
Karar No: 2022/8571
Karar Tarihi: 28.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/2284 Esas 2022/8571 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet hükmü verilmiş, bu hükmün temyiz edilmesinde, cezaların miktar ve türü dikkate alınarak istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiştir. Sanık hakkında hırsızlık suçundan dolayı verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteği de reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise, CMK'nın 286/2-a, 298, 288 ve 294 maddeleridir. CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusu esastan reddedilir. CMK'nın 298. maddesi uyarınca, temyiz istemi reddedilir. CMK'nın 288. maddesi ise, temyizin hukuka aykırılık nedenine dayanması gerektiğini belirtirken, CMK'nın 294. maddesi ise, temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğini vurgulamaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık hakkında hırsızlık suçundan dolayı verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteği yönünden yapılan incelemede:
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanığın 03/12/2019 tarihli temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında, sanığın temyiz isteminin CMK’nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 28/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
