Esas No: 2020/33512
Karar No: 2022/8542
Karar Tarihi: 28.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/33512 Esas 2022/8542 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, bir kişinin muhafaza görevini kötüye kullanması suçuna yönelik olarak verilen mahkumiyet kararını incelerken, geçici bir maddenin Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilmesi nedeniyle kararı bozdu. Bu nedenle, suçun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ve ilgili Anayasa maddesi ile Türk Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddelerinin dikkate alınması gerektiğini belirtti.
Detaylar:
- Mahkeme İçtihat Metni'nde, Asliye Ceza Mahkemesi'nin bir muhafaza görevini kötüye kullanma suçuna yönelik kararını ele alıyor.
- Mahkeme, sanık ve savcının temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirtiyor.
- Ancak, 7188 sayılı Kanun ile değiştirilen CMK'nın 251. maddesine ilişkin Basit Yargılama Usulü'nün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğini bildiriyor.
- Bu nedenle, suçun yeniden değerlendirilmesi ve Anayasa'nın 38. maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi ve CMK'nın 251. maddesi çerçevesinde ele alınması gerektiği belirtiliyor.
- Sonuç olarak, mahkeme kararını bozuyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
