Esas No: 2020/26021
Karar No: 2022/8624
Karar Tarihi: 28.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26021 Esas 2022/8624 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların hırsızlık, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından yargılandığı davada hüküm verdi. Mala zarar verme suçuna ilişkin 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet kararının temyizi mümkün olmadığı belirtildi. Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından hüküm giyen sanıkların suçlamaları kabul etmedikleri ve yeterli delil elde edilemediği için beraatleri yerine, hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyet kararı verildiği ifade edildi. Bu sebeple kararın isteme aykırı olarak bozulmasına karar verildi. 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi ile ilgili detaylı bilgi belirtilmedi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde:
Mala zarar verme suçuna ilişkin kurulan hükümlerde, 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanıklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde:
Aşamalardaki tüm beyanlarında suçlamayı kabul etmeyen ve atılı suçları işlediği yönünde temyiz dışı sanıkların atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı, mahkumiyetine yeterli delil elde edilemeyen sanıkların, şüpheden sanık yararlanır ilkesi de gözetilmek suretiyle, beraatleri yerine, hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetlerine kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
