İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21929 Esas 2014/8972 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21929
Karar No: 2014/8972
Karar Tarihi: 05.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21929 Esas 2014/8972 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/21929 E., 2014/8972 K. numaralı karar temyiz edildi. Sanığın, mağdurları yaralama ve tehdit suçlarından mahkumiyetine karar verildi. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere göre, sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hüküm istem uygun olarak onanarak kesinleşti.
Ancak, sanık hakkında mağdurlara yönelik eylemleri yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu, bu sebeple mahkemece 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi uygulanmayarak yazılı şekilde fazla ceza tayini sureti ile hüküm kurulduğu için sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü. Bu sebeplerden dolayı hüküm, bozuldu.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi: Ceza hukuku açısından teşebbüsün tanım ve sınırlarını belirler.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına sunulması gereken dosyaların ve belgelerin hangi mercilere gönderileceğini belirler.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Bozma kararlarının verilmesine ilişkin hükümleri düzenler.

3. Ceza Dairesi 2013/21929 E. , 2014/8972 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdur ..."ı yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdurlar ..., ... ve ... yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın ...., .... ile ... yönelik eylemleri yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu, mahkemece de bu şekilde kabul edilmesi karşısında 5237 sayılı TCK"nin 35. maddesi uygulanmayarak yazılı şekilde fazla ceza tayini sureti ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.