Muğla Ceza Kararları - 4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/8141 Esas 2016/2884 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8141
Karar No: 2016/2884

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/8141 Esas 2016/2884 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suç tarihinde yürürlükte olan 4733 sayılı Yasaya aykırı hareket ettiği iddia edilen kişi, gümrük idaresinin dava açma ve hükmü temyize yetkisinin olmadığı gerekçesiyle beraat etti. Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun temyiz talebi de reddedildi. Kararda, suçun niteliği nedeniyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı ve gümrük idaresinin zarar görmediği belirtildi. Ayrıca, temyiz taleplerinin yasal sürelerini geçtiği de vurgulandı.
4733 sayılı Yasa: Tedarikçilerin belirlenmesi ve bağımsız denetim yoluyla kamu ihalelerinin düzenlenmesine ilişkin usul ve esasları düzenler.
5752 sayılı Yasa: Gümrük Bakanlığı'nın görev, yetki ve sorumluluklarına dair hükümler içerir.
1412 sayılı CMUK (Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu): Ceza davalarında izlenecek yargılama usul ve esaslarını belirler.
5320 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu'na ilişkin düzenlemeler içerir.

7. Ceza Dairesi 2014/8141 E. , 2016/2884 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Atılı eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
Gıyabi kararın Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumuna 05.07.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, hükmü yasal süresinden sonra 13.07.2012 tarihinde temyiz etmiş bulunan katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 03.03.2016 günü oybirliği ile karar verildi.